a/ najkrótsza kara więzienia trwałaby tydzień, najdłuższa
mogłaby trwać 60 lat; wprowadzona zostałaby kara śmierci
b/ pod względem wysokości sankcji karnej przestępstwa
dzieliłyby się na:
- drobne- zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności i
pozbawienia wolności do 3 lat,
- średnie- zagrożone karą: od 3 miesięcy do 5 lat, od 6
miesięcy do 8 lat, od roku do 10 lat, od 2 do 12 lat,
- ciężkie- zagrożone karą: od 3 do 15 lat, od 5 do 25 lat, od 8 do 30 lat,
od 10 do 40 lat
- zbrodnie- zagrożone karą co najmniej 15 lat
c/ propozycje kar za poszczególne przestępstwa: od 3
miesięcy do 5 lat (kradzież- typ podstawowy); od 6 miesięcy do 8 lat
(pedofilia- jeżeli ofiara ukończyła 13 lat); od roku do 10 lat (spowodowanie
uszczerbku na zdrowiu co najmniej 7 dni); od 2 do 12 lat (pobicie- gdy jedną
osobę bije co najmniej 2 osoby, znęcanie się nad osobą najbliższą lub
dzieckiem- typ podstawowy); od 3 do 15 lat (rozbój- typ podstawowy, kradzież-
typ kwalifikowany: co najmniej 100 tys. zł); od 5 do 25 lat (rozbój- typ
kwalifikowany: kradzież co najmniej 100 tys. zł lub skutkiem kradzieży jest
średni uszczerbek co najmniej 7 dni, znęcanie się- co najmniej 3 lata, bójka-
skutkiem jest śmierć lub spowodowanie trwałego kalectwa); od 8 do 30 lat
(pobicie z użyciem nieostrego narzędzia np. kija; pobicie z użyciem ostrego
narzędzia np. noża traktowane będzie jak zabójstwo); od 10 do 40 lat (gwałt-
typ podstawowy; pedofilia- jeżeli ofiara nie ukończyła 13 lat; znęcanie się ze
szczególnym okrucieństwem); od 15 do 50 lat (spowodowanie trwałego kalectwa-
pozbawienie wzroku, słuchu, mowy lub zdolności poruszania się; gwałt- typ
kwalifikowany: zbiorowy, ze szczególnym okrucieństwem lub dokonany na dziecku
poniżej 15 lat; znęcanie się- doprowadzenie do trwałych zaburzeń psychicznych;
spowodowanie stanu klęski żywiołowej- bez ofiar śmiertelnych ani trwale
okaleczonych); od 20 do 60 lat (wzięcie zakładnika; zmuszanie do prostytucji;
zmuszanie do niewolniczej pracy; doprowadzenie ofiary do samobójstwa w wyniku
znęcania się, gwałtu lub pedofilii; pobicie- skutkiem jest śmierć); od 30 do 60
lat lub kara śmierci (zabójstwo- typ podstawowy, uprowadzenie samolotu lub
statku wodnego, wzięcie zakładnika- skutkiem jest spowodowanie trwałego
kalectwa), od 40 do 60 lat lub kara śmierci (zabójstwo- z użyciem ostrego
narzędzia np. noża, w połączeniu z rozbojem, dokonane na osobie młodej do ok.
35 roku życia; wzięcie zakładnika- skutkiem jest śmierć), 60 lat lub kara
śmierci (zabójstwo- ze szczególnym okrucieństwem, w połączeniu z gwałtem,
zabicie zakładnika)
d/ zaostrzenie kar dla recydywistów
- w przypadku ponownego popełnienia jakiegokolwiek
przestępstwa co najmniej średniego po wcześniejszym odbyciu minimum 3 miesięcy
kary więzienia, zagrożenie karą za nowo popełnione przestępstwo byłoby
2-krotnie wyższe od zagrożenia ustawowego np. jeżeli popełnione za popełnione
przestępstwo groziłaby kara od roku do 10 lat, w warunkach recydywy sprawca
podlegałby karze od 2 do 20 lat
- w przypadku ponownego popełnienia jakiegokolwiek
przestępstwa co najmniej średniego po wcześniejszym działaniu w warunkach
recydywy (recydywa wielokrotna), zagrożenie karą za nowo popełnione przestępstwo
byłoby 4-krotnie wyższe; w przypadku zaś dalszego popełniania przestępstw:
8-krotnie wyższe, 16-krotnie wyższe itd. od zagrożenia ustawowego
e/ likwidacja warunkowego przedterminowego zwolnienia; przed
upływem ustawowo wymierzonej kary zakład karny opuszczaliby więźniowie, którzy
ponieśli koszty własnego utrzymania i wyżywienia oraz przestępcy seksualni
(pedofile i gwałciciele)- w przypadku poddania ich kastracji fizycznej
f/ wprowadzenie możliwości ponoszenia kosztów utrzymania i
wyżywienia przez samego więźnia (jego znajomych lub rodzinę); jeżeli więzień
pokryłby cały koszt jego kara uległaby skróceniu o 1/3 w stosunku do zasądzonej
przez sąd; jeżeli zapłaciłby częściowo- kara zostałaby obniżona proporcjonalnie
do poniesionych kosztów
g/ łagodniejsze karanie sprawców, mających w chwili
popełnienia przestępstwa ograniczoną poczytalność (upośledzonych i chorych
psychicznie); osoby z ograniczoną poczytalnością w stopniu co najmniej umiarkowanym ponosiliby odpowiedzialność tylko za przestępstwa ciężkie i zbrodnie
- w stosunku do osób ze znacznie ograniczoną poczytalnością sąd miałby obowiązek zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary (obligatoryjne złagodzenie kary)
- w stosunku do osób ze znacznie ograniczoną poczytalnością sąd miałby obowiązek zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary (obligatoryjne złagodzenie kary)
- w stosunku do osób z umiarkowanie ograniczoną poczytalnością sąd mógłby zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary (fakultatywne złagodzenie kary)
- sprawcy, mający w chwili popełnienia czynu nieznacznie ograniczoną poczytalność ponosiliby odpowiedzialność za przestępstwa co najmniej średnie; sąd mógłby zastosować fakultatywne nadzwyczajne złagodzenie kary
- sprawcy, mający w chwili popełnienia czynu nieznacznie ograniczoną poczytalność ponosiliby odpowiedzialność za przestępstwa co najmniej średnie; sąd mógłby zastosować fakultatywne nadzwyczajne złagodzenie kary
h/ sankcja karna za usiłowanie lub pomocnictwo stanowiłaby
połowę ustawowej kary, przewidzianej za przestępstwo; w przypadku podżegania
sąd mógłby zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary
i/ zmiany, dotyczące poszczególnych kategorii przestępstw:
- likwidacja kary za przestępstwa okołoprostytucyjne
(sutenerstwo, stręczycielstwo) oraz paserstwo nieumyślne
- wprowadzenie kary za zoofilię (kopulację ze zwierzęciem)
- rozdzielenie bójki od pobicia; bójka karana byłaby
wyłącznie, gdy spowodowałaby trwałe kalectwo
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz